INE avala el fraude del Estado de México

A pesar de pruebas contundentes de rebase de tope de campaña de parte del PRIista, eso sin contar la descarada compra y cooaccion de voto, el INE dice que todo esta bien que fueron elecciones ejemplares. Para el Instituto Nacional Electoral, en el Estado de México se vivió una elección limpia en lo que se refiere a los gastos se refiere, puesto que si bien hubo erogaciones no reportadas, absolutamente nadie excedió el máximo tolerado, contrario a lo que sí ocurrió en Coahuila.

La trampa que esta haciendo el INE es que la mayoria, si no es que todos los gastos no reportados son a causa del PRIista y el INE los esta repartiendo en todos los partidos.

Aun más, la Unidad Técnica de Fiscalización reportó que la aspirante del PAN, Josefina Vázquez Mota, gastó más que los 4 partidos que apoyaron la candidatura del portaestandarte priista, Alfredo del Mazo. El aspirante del PRI-PVEM-Nueva Coalición y Encuentro Social erogó ciento sesenta y ocho millones doscientos noventa y uno mil cuatrocientos ochenta y siete pesos.

Sin embargo, el representate de Morena frente al INE, Horacio Duarte, acusó el mes pasado que el equipo de campaña del priista escondió gastos a la autoridad electoral mediante una “contabilidad paralela”, la que entregó en nueve carpetitas que según él probarían que realmente el aspirante priista habría gastado cerca de cuatrocientos doce millones de pesos

Generalmente “detectó un total de dos mil seiscientos cuarenta y cuatro millones de pesos de gastos efectuados mas no reportados por los partidos en sus informes de ingresos y gastos de campaña a las gubernaturas, cuya Jornada Electoral se festejó el cuatro de junio pasado”.

“De pacto con los dictámenes sobre las irregularidades encontradas en los informes de ingresos y gastos de los partidos y aspirantes a gobernante en Coahuila, Estado de México y Nayarit, aprobados el jueves pasado por la Comisión de Fiscalización, los gastos no reportados en las campañas a las gubernaturas son:

“La detección de estos gastos no reportados por los partidos se ha conseguido merced al trabajo de auditoría y monitoreo que efectuó la Unidad Técnica de Fiscalización de setenta y ocho mil seiscientos trece registros de publicidad en vía pública, medios impresos y también internet, la auditoría a registros contables identificados en el sistema integral de fiscalización SIF, dos mil setecientos noventa y cuatro visitas de verificación a casas de campaña y acontecimientos de los contendientes; como del cruce de información de fuentes externas, como distribuidores y el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

“Los proyectos de resolución que van a ser puestos a consideración de los miembros del Consejo General del INE para su aprobación el viernes próximo, implican una propuesta de sanciones para todas y cada una de las irregularidades detectadas”, adelantó.

Habitantes del Estado de México, ¿van a luchar por la democracia o van a dejar que se los lleve el diablo?